Postul nu e post destul

Scurt eseu despre tricouri

Pircă & Julius

De departe, cel mai îndrăgit accesoriu vestimentar masculin este tricoul. Şi este şi normal să fie aşa pentru că, dintre toate hainele, în tricou îţi petreci cea mai mare parte a vieţii (afară de moldoveni, desigur, în cazul lor particular de acest privilegiu se bucură tenişii). Blugii, de pildă, nici nu se apropie de popularitatea tricoului: păi poţi să dormi în blugi? (bine, acum depinde şi de cât de beat eşti; savanţii americani spun că, după suficientă tărie, poţi dormi şi în frac). În schimb, tricoul este multivalent: e bun şi la dormit, e bun şi la dus gunoiul, şi la ieşit până la colţ după ţigări, şi la mers la piaţă şi la un spectacol de teatru experimental sau festivalul scurtmetrajului finlandez (este de preferat, totuşi, să nu foloseşti acelaşi tricou pentru toate aceste situaţii). De asemenea, nu trebuie călcat – poţi pur şi simplu să dai cu mâna udă pe el pentru a îndrepta cutele, dacă cumva ai o întâlnire de afaceri sau cu un fotomodel. Un alt avantaj este că tricoul, la fel ca bradul, e peren: în sezonul rece nu stă trist în fundul dulapului, cum fac celelalte haine de vară, ci îl pui frumos pe sub pulovăr.

Problema apare însă la cumpărarea acestui accesoriu atât de iubit. Dacă vă duceţi în mall o să constataţi că nu e atât de simplu, deoarece producătorii de haine vor cu orice preţ să le facă bărbaţilor viaţa amară. De exemplu, din ce în ce mai multe tricouri au gulerul în en-coeur. Dacă nu ştiţi la ce mă refer, imaginaţi-vă un tricou foarte gay. Da, ăla e en-coeur-ul. Singura persoană heterosexuală pe care am văzut-o purtând aşa ceva este Irinel Columbeanu, pe care îl bănuiesc că ţine secret faptul că este orb (ceea ce ar explica cam totul despre el). Culoarea e o altă problemă. Se pare că tehnologia de producţie a tricourilor bărbăteşti negre, albastre sau gri e foarte complexă şi costisitoare, spre deosebire de cea a tricourilor roşii, mov sau fuchsia. De asemenea, un tricou este cu atât mai scump cu cât sunt mai puţine lucruri scrise pe el. Cele mai costisitoare nu au nimic scris pe ele; dacă banca nu-ţi dă credit ca să-ţi cumperi aşa ceva, vei fi nevoit însă să-ţi iei un tricou pe care scrie cu paiete ceva foarte macho, gen “Kiss me”, “YMCA” sau, în cel mai bun caz, “FBI” ( de altfel, am observat că FBI-ul are o linie foarte variată de îmbrăcăminte, de la tricouri ciclam la şlapi de plajă, presupun că agenţii lor sunt obligaţi de lege să se îmbrace doar cu aceste haine). Ideea producătorilor de haine bănuiesc că este să-i penalizeze într-un fel pe cei care nu vor să dea cât PIB-ul judeţului Vaslui pe un an pe un tricou.

Sunt convins, de altfel, că există în magazine şi tricouri gratuite, doar că pe ele scrie cu litere aurii de-o şchioapă “Am o prietenă foarte urâtă şi grasă, pentru că alte femei nu se uită la mine”, “Sunt un ţăran tîmpit”, “Mi-am cumpărat Logan, deşi aveam bani de Skoda”. Iar dacă există pe lumea asta un tricou pentru care să şi primiţi bani numai ca să-l luaţi din magazin, sunt sigur că pe el scrie “Aici ar fi trebuit să fie o poză cu Che Guevara, dar acum sunt preşedintele PSD, plus că am mai învăţat niţică istorie între timp”.

Share:

40 comments

  1. Scurt eseu despre tricouri » visurat.ro 22 February, 2010 at 23:28

    […] că, după suficientă tărie, poţi dormi şi în frac). În schimb, tricoul este multivalent: (more) De la Julius citire Niciun comentariu […]

  2. toader 22 February, 2010 at 23:43

    stau de o gramada de ani in franta si am observat si eu declinul acestei natii. sunt o gramada care au logan si foarte putini cu skode. de aia creste ca fat-frumos nivelul Romaniei : am renuntat la loganuri pentru skode.

  3. Grim_Cris 23 February, 2010 at 00:00

    Nu iti petreci in chiloti cea mai mare parte a vietii? Si nu dormi cu ei fie ca esti beat sau nu? Si nici macar nu trebuie calcati. Si unde mai pui ca nu tin de sezon?

  4. JULIUS 23 February, 2010 at 00:53

    @grim_cris: da, dar chilotii esti nevoit sa-i schimbi..

  5. N.A. 23 February, 2010 at 01:26

    @Julius – Macar din cand in cand… =))

  6. sebra 23 February, 2010 at 01:29

    Ai omis un aspect: mai doarme şi nevasta~prietena în el.Evident că-l preferă pe ăla pe care nu scrie nimic, are doar o etichetă mică mică, dar costul a fost invers proporţional cu mărimea etichetei.

  7. Ciprian 23 February, 2010 at 01:59

    Presupun ca articolul a fost scris de Pirca, ca doar el e ala casatorit si avea de unde sa invete atatea nuante de culori.. ciclam, fucksia (asta nu ne duce mai degraba cu gandul la vreun condiment?:)))

    Cele mai faine tricouri si logic si cele mai ieftine pe care le am is luate din franta. O singura culoare, rezistente si se poate iesi cu ele in lume. Astea de pe la noi ori intra la apa ori se scamoseaza ori sa lalaiesc sau se sifoneaza ca naiba si nu se mai asorteaza la “treiling”. Le porti o data, de doua ori si la nunta te trezesti ca nu mai ai ce lua pe tine.

  8. Traimintrotarabisnitara 23 February, 2010 at 07:30

    Eu am mers la un interviu imbracat in tricou, ca nu ma mai incapeam in nici un costum. Am lasat o impresie super. La un an dupa, m-am intalnit cu angajatorul intr-un magazin. Inca isi mai amintea de mine:))

  9. camil 23 February, 2010 at 07:41

    hm, ce s-o fi întâmplat cu tricourile negre (ce după multă purtare devin gri) de rockeri supărați? 🙂

  10. Petrov 23 February, 2010 at 09:58

    tricourile cu sanje si matze exista inca. din pacate. chiar si eu am ))

  11. burunducel 23 February, 2010 at 10:24

    Si despre tricourile “nude”, pe care nu le purtati, da’ tare va mai place sa le udati? 🙂

  12. Radu-Mihai 23 February, 2010 at 11:13

    Nu stiu ce tricouri aveti voi, dar eu numa` d`alea cu burta am! 🙂

  13. Le Createur 23 February, 2010 at 11:19

    Sfarsitul e aproape. Franta a cazut prada declinului. Desi acolo sunt cele mai ieftine si mai faine tricouri. Fiti pe faza. 😉

  14. Si-la-vara-cald / Vara Eterna, pentru Ciprian 23 February, 2010 at 11:36

    Bun, inteleg ca ai o problema cu rosul, movul sau fucsia, dar macar il porti barbateste? Adica bagat in pantaloni, cu cureaua trasa deasupra buricului? 😉

  15. Online electronice 23 February, 2010 at 11:44

    Mie rosul mi se pare ok

  16. karmapolice 23 February, 2010 at 12:04

    cred ca ala gratis ar trebui sa fie roz cu paiete argintii si sa scrie:I’M GAY, KISS ME”

  17. Miorlaupufos 23 February, 2010 at 12:45

    Pirca & Julius, acesti Dolce & Gabanna ai blogosferei romanesti.

  18. edi 23 February, 2010 at 13:02

    Sa nu uitam de celebrele tricouri pe care scrie “Gigolo italiano 600$”

  19. N.A. 23 February, 2010 at 13:21

    Mie mi se pare ca numai un barbat sigur pe (hetero)sexualitatea lui poate sa poarte un tricou roz. Cel putin asa l-am pacalit pe barbati-miu… :))

  20. VanGhelie 23 February, 2010 at 13:29

    trciourile pot fi branduite/ imprimate cu sigla partidului – asta e un aspect f important. pe blugi nu poti sapui imprimeuri. a vazut cineva eticheta de blugi cu PSD – imi pasa / noi cu voi … / sageata in sus ???

  21. chotronella 23 February, 2010 at 13:35

    inscriptia “De puta madre” mi se pare de mare incarcatura filosofica

  22. iulian rinder 23 February, 2010 at 13:36

    Tricourile sunt un fel de maiouri ,,upgrate”. Dovada a decaderii clasei muncitoare in favoarea baietilor de smen. Totusi, daca moldovenii dorm in tenisii, domnule ,,Julius si Pirca” voi iarna dormiti in ghete? Sa demonstrati ca o aveti mai mare? Laba de la picior, desigur.

  23. Bear Grylls 23 February, 2010 at 14:32

    Nu numai cu alegerea tricourilor are probleme Irinel Columbeanu.E orb si cand isi cumpara sacouri.N-am vazut niciodata un barbat care sa poarte asemenea haine,nici macar cautatorii in tomberoane care ne viziteaza zilnic asociatia de locatari.

  24. mifty 23 February, 2010 at 15:03

    … băi lume, sunt cumva daltonist, sau mov şi fuchsia e cumva aceeaşi culoare????
    aloooo, fetele, voi ce ziceţi?? 😀

  25. PHNC 23 February, 2010 at 15:07

    Irinel Columbeanu nu e hetero, ba chiar e foarte gheu. Si nu ma refer la atitudine ci ca si-o ia la popo. Monica e doar acoperire 😉

  26. burunducel 23 February, 2010 at 15:09

    Nu este, sunt! 😉 o fata :))

  27. burunducel 23 February, 2010 at 15:10

    PHNC mi-a luat-o inainte. Raspunsul meu era pentru mifty.

  28. mifty 23 February, 2010 at 15:15

    burunducel… e clar…
    cine altcineva în afara unei femei ar şti şi sculat din somn diferenţa dintre mov şi fuchsia??? 😛

  29. Bear Grylls 23 February, 2010 at 16:04

    @PHNC:Multumesc.Acum chiar se explica multe.
    Dar cum se face oare ca fetita ii seamana?A facut o exceptie?

  30. M3bis 23 February, 2010 at 16:09

    @mifty
    Fuschia e #FF00FF şi mov e #A928FF. Ce e aşa greu?

  31. Pirca 23 February, 2010 at 18:39

    Mie mi se pare mov mai degraba #800080, #A928FF e cam prea deschis, e, cum zic unele fete de la DTP, “movaliu”.

  32. silavaracald 23 February, 2010 at 19:31

    Fooooarte masculină preocuparea asta pentru nuanţe! Şi mai vorbeaţi de Iri! =)) =)) =))

  33. mifty 23 February, 2010 at 20:57

    m3bis, mă şi văd ducându’mă la mol cu un “html colors cheatsheet” scos la imprimantă, şi explicându-i vânzătoarei: “nu, domnişoară, nu vreau un tricou culoarea #FF00FF, ci culoarea #A928FF!!!!”
    şi dacă sunt puţintel mai sadic, o scot alb-negru, de-o să se uite pierdută la alea 256 de nuanţe de gri, întrebându-se care dracu’ e diferenţa, că ochii ei nu ştie hexa!!! :)))
    şi e FUCHSIA, nu FUSCHIA!!! :p

  34. silavaracald 23 February, 2010 at 21:04

    @mifty
    E PUSHCHEA, nu FUCSIA! =))

  35. mifty 23 February, 2010 at 21:11

    @şlvc: după ce revine strigoiţa, întreab-o ce înseamnă în nemţeşte “fuchs”… sau nu, mai bine îţi spun d’acum că înseamnă “vulpe”, ceea ce ar demonstra totala ineptitudine în materie de culori, animale şi denumiri de culori ale celui care a numit aşa… nuanţa asta, că culoare nu-i pot spune: cine naiba a văzut vre-odată vulpe mov???

  36. silavaracald 23 February, 2010 at 21:15

    @mifty
    Lasă “hulpea”, bre, că numele vine de la planta asta, care nu prea e nemţească:
    http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://personales.ya.com/botanical/fucsia.jpg&imgrefurl=http://www.botanical-online.com/fucsia.htm&h=652&w=800&sz=51&tbnid=iPgrIbZPrS-5uM:&tbnh=117&tbnw=143&prev=/images%3Fq%3Dfucsia&usg=__Lx5FPZnhexVS_lJvDf_U4a_fV1Y=&ei=-yaES-XxBaWInAPH7YC0Ag&sa=X&oi=image_result&resnum=8&ct=image&ved=0CB4Q9QEwBw
    O traducere mai liberă a ei ar fi “roz neon”.

  37. mifty 23 February, 2010 at 21:20

    @şlvc:nu-mi prea vine a crede.
    întâi că ortografia numelui diferă.
    în al doilea rând, nuanţa aia se găseşte la mai multe flori, nu neapărat exotice.
    în al treilea… n-are omu’ voie să facă mijto?? 😀
    (btw, cum ţi se păru ciorba aia pseudobiologico-medicală de la chestia cu ciocolata?)))

  38. silavaracald 23 February, 2010 at 21:32

    @mifty
    Ca împătimită a ciocolatei, tind să spun că: un spanac! =))
    În rest, cui îi pasă! Ciocolată să fie! 😀

  39. deedee 23 February, 2010 at 22:07

    Fuchsia asta nu e ceea ce numeam noi “in provincie” “tziclamen” in vremuri de mult apuse? Eh… cine aparea la o nunta imbracata in tziclam de-asta prin anii ’80 ce senzatie facea! Mireasa putea sa se ascunda cu rochia ei palida.

  40. M3bis 24 February, 2010 at 00:30

    @mifty
    Ci ti iai, bre, di mini? FUCHSIA, FUSCHIA, tăt un drac!!! #FF00FF tre’ să ţâi minti…

Leave a reply